Πολύς καβγάς για την ψηφιακή μετάβαση, κανένα ενδιαφέρον για την Ψηφιακή Τηλεόραση

Η είδηση έρχεται από τα διεθνή Μέσα για αφορά στη Βρετανία. Εκεί όπου η Offcom, η ανεξάρτητη αρχή ελέγχου ανακοίνωσε πως ως το 2020 θα έχει «καθαρίσει» το φάσμα από τη χρήση των ελεύθερων τηλεοπτικών σημάτων ώστε να παραδοθεί στις τηλεπικοινωνίες για το 5 G. Θυμίζουμε ότι η Βρετανία ήταν πάλι η πρώτη χώρα η οποία οργάνωσε και έφερε σε πέρας την πλέον…

Η είδηση έρχεται από τα διεθνή Μέσα για αφορά στη Βρετανία. Εκεί όπου η Offcom, η ανεξάρτητη αρχή ελέγχου ανακοίνωσε πως ως το 2020 θα έχει «καθαρίσει» το φάσμα από τη χρήση των ελεύθερων τηλεοπτικών σημάτων ώστε να παραδοθεί στις τηλεπικοινωνίες για το 5 G. Θυμίζουμε ότι η Βρετανία ήταν πάλι η πρώτη χώρα η οποία οργάνωσε και έφερε σε πέρας την πλέον πετυχημένη ψηφιακή μετάβαση στις χώρες της Ευρώπης. Η δεύτερη είδηση έρχεται από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών η οποία ανακοίνωσε τη διοργάνωση διεθνούς συνεδρίου και για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες στις 8 και 9 Ιουνίου. Και φυσικά στο επίκεντρο του συνεδρίου της ΕΕΤΤ είναι οι «ρυθμιστικές προκλήσεις στην ενιαία ψηφιακή αγορά» και οι πολιτικές του φάσματος.

Αν αναρωτιέστε τι σχέση μπορεί να έχουν οι δυο ειδήσεις μεταξύ τους, αρκεί να θυμίσουμε πως στη χώρα μας μαίνεται για μια ακόμη φορά, με θύμα τους πολίτες-καταναλωτές- ο πόλεμος της ψηφιακής μετάβασης στην τηλεόραση! Χωρίς καν να έχει λήξει προς όφελος των τηλεθεατών που ακόμη δεν έχουν ψηφιακή τηλεόραση, ο πρώτος πόλεμος της πρώτης ψηφιακής μετάβασης. Οπότε η αναφορά στη Βρετανία είναι αναγκαία για να θυμίσουμε και πάλι πως η επιλογή να μη λειτουργήσει ανεξάρτητη αρχή διαχείρισης της ψηφιακής μετάβασης στην οποία θα μετέχουν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς και βιομηχανίες, οδηγεί σε παράταξη συμφερόντων που αντιμάχονται μεταξύ τους.

Η ιστορία της περιόδου 2008-2014 επανέρχεται. Με τους ίδιους πρωταγωνιστές και διαφορετικά πρόσωπα σε κυβέρνηση και φορείς. Κυβέρνηση, καναλάρχες, εταιρείες τηλεπικοινωνιών, ΕΣΡ, ΕΕΤΤ, ΕΡΤ. Κάθε μια πλευρά έχει να υπερασπιστεί τα δικά της συμφέροντα και ανάμεσα τους οι δυο Αρχές, η ρυθμιστική ΕΕΤΤ και η ανεξάρτητη ελέγχου ΕΣΡ. Κι αυτή τη φορά οι δυο Αρχές δείχνουν να έχουν συγκεκριμένες προτιμήσεις και να προσπαθούν να ισορροπήσουν στο λεπτό σχοινί που τις συνδέει με την κυβέρνηση.

Αυτές τις μέρες κορυφώνεται η μάχη για τον αριθμό των τηλεοπτικών αδειών. Αν θα είναι 6 όπως θέλει η κυβέρνηση ή 12 όπως θέλουν οι καναλάρχες. Και οι δυο πλευρές χρησιμοποιούν γεγονότα και εξελίξεις της ψηφιακής τεχνολογίας, ήτοι την κατοχύρωση ψηφιακού φάσματος που βρίσκεται σε εξέλιξη σε επίπεδο Ευρώπης και την μετάβαση στο μοντέλο DVB-T2. Διαβάσαμε με πολύ προσοχή τις δηλώσεις του καθηγητή Πολυτεχνείου Σ. Καψάλη, τις δηλώσεις του Νίκου Παππά, του Λευτέρη Κρέτσου, το non paper της Digea, τις απόψεις του Νίκου Παπαουλάκη αντιπροέδρου της ΕΕΤΤ στη Βουλή, τις απόψεις του Ροδόλφου Μορώνη επίσης στη Βουλή.

Ειλικρινά, άκρη δεν βγάλαμε! Ουδείς έδειξε να ενδιαφέρεται αφενός για τις ανάγκες της χώρας, τις απαιτήσεις της τεχνολογίας και το κυριότερο την ποιότητα των τηλεοπτικών σημάτων αλλά και προγραμμάτων. Ουδείς δεν αναφέρθηκε στις προϋποθέσεις της μετάβασης στη μια ή την άλλη τεχνολογία.

Τι να κάνει ο πολίτης την δεύτερη ψηφιακή μετάβαση αν πάλι δεν έχει πρόσβαση στο τηλεοπτικό σήμα; Τι να τα κάνει η χώρα α 12 τηλεοπτικά κανάλια αν δεν έχουν πρόγραμμα να δείξουν; Ποιος θα πληρώσει τις επενδύσεις για το νέο μοντέλο DVB-T2; Η χρεωμένη Digea που βάζει λουκέτο στα περιφερειακά κανάλια που δεν πληρώνουν το ενοίκιο; Το κράτος με επιδότηση ΕΣΠΑ;

Αυτά τα ερωτήματα κι άλλα δεκάδες όχι μόνο δεν τέθηκαν αλλά πολύ φοβούμαστε πως δεν απασχολούν καν τους ιθύνοντες και πρωταγωνιστές της ψηφιακής τηλεόρασης. Κι αν, όποτε αναφερθούν σε κάποιο από αυτά το πράττουν γιατί θέλουν να χτυπήσουν τον «αντίπαλο», είτε πρόκειται για την κυβέρνηση ενάντια στους καναλάρχες, είτε για τους καναλάρχες ενάντια στην κυβέρνηση.

ΨΗΦΙΑΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ, Editorial τεύχους Ιουνίου