ΨΗΦΙΑΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ 148

ΨΗΦΙΑΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2021 32 > > > ΑΦΙΕΡΩΜΑ > > > Ψηφιακή μετάβαση μπορούσε να επιστραφεί στους ενδιαφερόμενους υπό μορφή επιδό- τησης, δεδομένου ότι το συνολικό κόστος αυτής της -εφάπαξ άλλω- στε- κρατικής δαπάνης θα αποτελούσε ένα μικρό μόνο τμήμα των εσόδων από την κατάργηση της λεγόμενης “13ης σύνταξης” που ψήφισε και εφάρμοσε από πέρσι η κυβέρνηση. Η οποία επιπλέον, φρόντισε επιμελώς να μην υπάρχει κανένα σαφές χρονοδιάγραμμα, ώστε να μην υποχρεωθούν οι δύο πάροχοι δικτύου (ΕΡΤ και DIGEA) να προχωρήσουν στις απαραίτητες επενδύσεις της νέας τεχνολογίας, παραμένοντας έτσι στο ξεπερασμένο DVB-T. Προφανώς βέβαια η DIGEA ήταν έτοιμη να ξεκινήσει τις επενδύσεις της το 2017, καθώς ζητούσε από την τότε κυβέρνηση να ενημερώσει τους πολίτες για την ανάγκη μετάβασης στο DVB-T2, τονίζοντας ότι είναι μονόδρομος για την μετάδοση του High Definition. Για να στηρίξει μάλιστα τη θέση της και να αποδείξει σε όλους πόσο δίκιο έχει, σημείωνε ότι η μετάβαση στην τεχνολογία του DVB-T2 αποτελεί πρακτική όλων των Ευρωπαϊκών χωρών, αλλά και προτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη βέλτιστη δυνατή αξιοποίηση του τηλεοπτικού φάσματος. Όλα αυτά δεν τα λέγαμε εμείς, αλλά αποτελούσαν την επίσημη θέση της DIGEA το 2017, η οποία το 2020 ενημερώνει τους τηλεθεατές για το πλεονέκτημα που έχουν σήμερα να παρακολουθούν DVB-T με τον υπάρχοντα εξοπλισμό τους! Και δεν είναι μόνο αυτό, αλλά και επιπλέον, το ελληνικό δημόσιο καλείται τώρα να πληρώσει χρηματική αποζημίωση στη DIGEA για τον περιορισμό της υφιστάμενης πλέον χωρητικότητάς της που προκύπτει με το DVB-T, καταβάλλοντας σε αυτήν ένα ποσό για κάθε έτος μέχρι την εισαγωγή του DVB-T2. Η αποζημίωση της DIGEA είναι άλλωστε κάτι που προβλέπεται από την Ευρωπαϊκή οδηγία για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες. Η ΕΕΤΤ (Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων) έχει υπολογίσει το ετήσιο ποσό της αποζημίωσης στο ύψος των 547.916 ευρώ, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι δε θα συνέτρεχε λόγος για την καταβολή της εφόσον χρησιμο- ποιούταν το DVB-T2, καθώς η διαθέσιμη χωρητικότητά της DIGEA δε θα είχε υποστεί μείωση. Μετά από όλα αυτά, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι η αξεπέραστη ικανότητά μας να αυτοσχεδιάζουμε, μας επιτρέπει και αυτή τη φορά να προχωρούμε σε πρωτοποριακές λύσεις που δεν εφαρμόζονται πουθενά αλλού, επιλέγοντας να ακο- λουθήσουμε τον ελληνικό, ασφαλή δρόμο του DVB-T! Τι θα προσφέρει το DVB-T2; Ποιο είναι στην πράξη το συνολικό όφελος που προκύπτει για την τη- λεόραση και κατ’ επέκταση για τον Έλληνα τηλεθεατή από αυτή την ψηφιακή μετάβαση; Πόσο απολαυστική είναι τελικά η δύναμη των ει- κόνων που προσφέρει ο υπέροχος ψηφιακός κόσμος (του DVB-T), όπως ενημερώνει χαρακτηριστικά το τηλεοπτικό σποτ της DIGEA; Μήπως τελικά συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο; Ας εξηγήσουμε με απλά λόγια γιατί είναι καλύτερο το σύγχρονο DVB- T2/HEVC σε σχέση με το υπάρχον αλλά ξεπερασμένο DVB-T. Γιατί με λι- γότερες συχνότητες υπάρχει πρακτικά διαθέσιμο μεγαλύτερο εύρος ζώνης που επαρκεί για τη μετάδοση περισσότερων τηλεοπτικών καναλιών, αλλά και ταυτόχρονα με αναβαθμισμένη ποιότητα εικόνας High Definition. Αυτό μπορεί να γίνει εύκολα κατανοητό, αν αναλογιστεί κανείς ότι με το DVB-T μπορούν να μεταδίδονται σε μία συχνότητα (με δυσκολία) το πολύ 3 τηλεοπτικά κανάλια με εικόνα High Definition, ενώ με το DVB- T2/HEVC ο αριθμός αυτός αυξάνεται σε 10 και υπό κάποιες προϋποθέσεις σε 12. Η παρούσα κατάσταση με το DVB-T γίνεται μάλιστα ακόμα πιο δύσκολη, καθώς με την αποκοπή του φάσματος των 700MHz τα περι- φερειακά κανάλια στριμώχνονται σε λιγότερες συχνότητες και άρα σε λιγότερο διαθέσιμο εύρος, γεγονός που αναγκαστικά προκαλεί ακόμα μεγαλύτερη υποβάθμιση στην ήδη κακή ποιότητα της εικόνας τους. Τα ίδια τα περιφερειακά κανάλια έχουν επανειλημμένα εκφράσει στη DIGEA τη δυσαρέσκειά τους για την αποκρουστική εικόνα με την οποία μετα- δίδεται το σήμα τους, κάτι που θα μπορούσε να λυθεί οριστικά με τη χρήση του DVB-T2, ώστε να μεταδίδονται και αυτά με υψηλή ευκρίνεια για να μην πονάνε τα μάτια του τηλεθεατή που τα παρακολουθεί! Δε χρειάζεται να επεκταθούμε περισσότερο για να καταλάβει και ο πλέον αδαής ότι το σύγχρονο DVB-T2/HEVC θα έλυνε οριστικά τόσο το πρόβλημα της χωρητικότητας, όσο και -κυρίως- αυτό της ποιότητας της εικόνας. Αντίθετα, η επιλογή της αποκλειστικής χρήσης του DVB-T χωρίς την -έστω- ταυτόχρονη λειτουργία του DVB-T2/HEVC που θα προετοίμαζε το έδαφος για την οριστική μετάβαση σε αυτό, είναι μια απόφαση που όσο κι αν είναι προφανείς οι λόγοι που πάρθηκε, θα έπρεπε να συνοδεύεται από θαρραλέες δημόσιες εξηγήσεις. Γιατί σε τελική ανάλυση, η ψηφιακή μετάβαση της χώρας στο DVB-T2/HEVC συνοψίζεται στη φράση «εμπρός – πίσω» (στο DVB-T). n