Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookie ώστε να μπορούμε να σας παρέχουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία χρήστη. Οι πληροφορίες cookie αποθηκεύονται στο πρόγραμμα περιήγησης σας και εκτελούν λειτουργίες όπως η ανάγνωση σας όταν επιστρέφετε στον ιστότοπο μας και η βοήθεια της ομάδας μας να κατανοήσει ποιες ενότητες του ιστοτόπου θεωρείτε πιο ενδιαφέρουσες και χρήσιμες.
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
«Ναι» ο ΠΑΟΚ, «λευκό» ο Ολυμπιακός αλλά… για ποια κεντρική διαχείριση μιλάμε;
Ερωτήματα άφησε η σημερινή συνεδρίαση.
Οι 13 από τις 14 ομάδες της Super League… ομονόησαν ότι η λύση της κεντρικής διαχείρισης είναι μονόδρομος για τα τηλεοπτικά δρώμενα, με τον Ολυμπιακό να σπάει την ομοφωνία ζητώντας να ξεκαθαρίσει πρώτα το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ομάδων και, ως ανάφερε στην τηλεδιάσκεψη ο Βαγγέλης Μαρινάκης, των Ξάνθης αλλά και Βόλου.
Οι άλλες 13 ΠΑΕ που συμμετέχουν στην τηλεδιάσκεψη της διοργανώτριας συμφώνησαν πως η κεντρική διαχείριση, την οποία πρότεινε ο Γιάννης Αλαφούζος και μάλιστα επιμένοντας, είναι μονόδρομος για το μέλλον της μεγάλης κατηγορίας. Η ομοφωνία των 13 ομάδων αποτυπώθηκε και στην ψηφοφορία που ακολούθησε, όπου ο Ολυμπιακός ψήφισε «λευκό», ενώ οι υπόλοιποι υπέρ της κεντρικής διαχείρισης, ορισμένοι με αστερίσκο (Άρης και Πανιώνιος).
Ο Ολυμπιακός μπορεί να ψήφισε λευκό, αλλά ξεκαθάρισε πως είναι υπέρ της κεντρικής διαχείρισης με τους ίδιους όρους. Για τον λόγο αυτό συστάθηκε, μετά από ομόφωνη απόφαση, και working group που θα ετοιμάσει και θα φέρει την πλήρη πρόταση για την κεντρική διαχείριση.
Καλά όλα αυτά λοιπόν αλλά… για ποια κεντρική διαχείριση μιλάμε; Τέσσερις ΠΑΕ, στη σεζόν που διεκόπη, ήταν στην ΕΡΤ, ο ΠΑΟΚ στο PAOK TV και οι άλλες εννέα στη Nova. Η οποία εδώ και καιρό εμμένει στην επάνοδο της κεντρικής διαχείρισης, αλλά με τι ποσά, εν μέσω της πώλησης του 32% των μετοχών της, που κατέχουν οι τράπεζες; Και θα μείνουν όλοι, οικονομικώς, ικανοποιημένοι για να συναινέσουν;
Αμφιβάλλω εντόνως.