Αδειες καναλιών: Εμπλοκή με τις εγγυητικές Καλογρίτσα και Βρυώνη
Σοβαρό πρόβλημα έχει ανακύψει με τη διαδικασία του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, καθώς οι υποψηφιότητες Καλογρίτσα – Βρυώνη φαίνεται να έχουν ορισμένα προβλήματα, που αφορούν στους χρόνους κατάθεσης των εγγυητικών επιστολών. Πιο συγκεκριμένα εκλήθη εκτάκτως ο νομικός σύμβουλος της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης…
Σοβαρό πρόβλημα έχει ανακύψει με τη διαδικασία του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, καθώς οι υποψηφιότητες Καλογρίτσα – Βρυώνη φαίνεται να έχουν ορισμένα προβλήματα, που αφορούν στους χρόνους κατάθεσης των εγγυητικών επιστολών.
Πιο συγκεκριμένα εκλήθη εκτάκτως ο νομικός σύμβουλος της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, Γιάννης Μαντζουράνης, καθώς αύριο Τρίτη θα πραγματοποιηθεί η δημοπρασία για τις τηλεοπτικές άδειες. Ο κ. Μαντζουράνης εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η εγγυητική επιστολή του κ. Καλογρίτσα, ενώ ανοιχτό είναι το ενδεχόμενο να μην γίνει δεκτή η υποψηφιότητα Βρυώνη.
Ειδικότερα, η εταιρεία «ΙΩΑΝΝΗΣ-ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» κατέθεσε εκπρόθεσμα, κατά 40 λεπτά, την εγγυητική επιστολή της Τράπεζας Αττικής, ύψους 3 εκατ. ευρώ. Σε επικοινωνία μας με την Τράπεζα Αττικής, μας κατέστη σαφές ότι «το ποσόν της εν λόγω εταιρείας κατατέθηκε στις 12 το μεσημέρι από ξένη τράπεζα ενώ στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε επίπονος έλεγχος για τη νομιμότητα παραγωγής του συγκεκριμένου ποσού. Η τράπεζα δεν φέρει την ευθύνη για την καθυστέρηση καθώς η διαδικασία είναι χρονοβόρα και δεν μπορούσε να συντμηθεί ο χρόνος».
Πρόβλημα όμως υπάρχει και με την εγγυητική επιστολή της «ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗΣ Α.Ε. (E RADIO-TV)» του Φίλιππου Βρυώνη η οποία προέρχεται από τράπεζα του Χονγκ Κονγκ, και είναι διάρκειας 36 ημερών, και όχι 365 όπως προβλέπει ο νόμος. Οι εκπρόσωποι των άλλων υποψηφίων έχουν ζητήσει από την αρμόδια επιτροπή να μην γίνουν δεκτές οι δύο εγγυητικές επιστολές και να μη συμμετάσχουν στο διαγωνισμό οι δυο επιχειρηματικοί όμιλοι. Επί του θέματος θα υπάρξει εισήγηση της επιτροπής, που συνεδριάζει αυτή την ώρα, προς τον γγ. Ενημέρωσης Λεύτερη Κρέτσο, ο οποίος και θα πάρει τη σχετική απόφαση.
Ειδικά για την περίπτωση Καλογρίτσα, υπήρξε μεγάλη ένταση μεταξύ των εκπροσώπων των καναλιών, όταν διαπιστώθηκε το πρόβλημα, με έντονες διαμαρτυρίες επειδή κρατήθηκε ανοιχτό το πρωτόκολλο επί 40 ολόκληρα λεπτά. Όλα αυτά έγιναν γνωστά κατά την ολοκλήρωση της διαδικασίας προσομοίωσης του συστήματος διεξαγωγής της διαδικασίας.
«Θα πρέπει να απορριφθούν και οι δύο συμμετέχοντες» υπογράμμισε ο διευθύνων σύμβουλος του ΣΚΑΪ Κώστας Κιμπουρόπουλος. Ο κ. Κιμπουρόπουλος έκανε λόγο για πολύ σοβαρό ζήτημα, καθώς η εγγυητική επιστολή του ομίλου Καλογρίτσα κατατέθηκε παράτυπα, ενώ η εγγυητική του καναλιού Ε είναι άκυρη.
«Δεν πρέπει να γίνουν δεκτές αυτές οι δύο υποψηφιότητες» τόνισε ο διευθύνων σύμβουλος του καναλιού Alpha Δημήτρης Φουρλεμάδης, διευκρινίζοντας ότι πέραν των προβλημάτων με τις 2 εγγυητικές επιστολές υπάρχουν ακόμη προβλήματα στη διαδικασία. Σημειώνεται πάντως, ότι η προσομοίωση του συστήματος της αυριανής (Τρίτη) δημοπρασίας ολοκληρώθηκε περίπου στις 3.30 μετά το μεσημέρι.
Η δημοπρασία θα ξεκινήσει αύριο στις 9 το πρωί και για κάθε άδεια υπολογίζεται ότι θα απαιτηθεί περίπου ένα δωδεκάωρο. Η τιμή εκκίνησης έχει οριστεί στα 3 εκατ. ευρώ και θα αυξάνει κατά 500.000 ευρώ στην αρχή ενώ στη συνεχεία η επιτροπή θα μπορεί να αυξάνει το τίμημα σταδιακά μέχρι να μείνουν δυο υποψήφιοι που θα παραδώσουν τις πρόσφορες τους σε κλειστό φάκελο και η άδεια θα κατακυρωθεί στον Πλειοδότη.
Ο Πρωθυπουργός και ο αρμόδιος υπουργός κ. Παππάς με δηλώσεις τους έως τώρα δικαιολογούσαν τον περιορισμό των αδειών σε τέσσερις, επικαλούμενοι το μέγεθος της διαφημιστικής αγοράς που εκτιμάται σε 200 εκατ. ευρώ και το κόστος λειτουργίας κάθε σταθμού που εκτιμάται σε περίπου 50 εκατ. ευρώ κάνοντας τη διαίρεση.
Εν τω μεταξύ, ο δικηγόρος του καναλιού Star, καθηγητής Πάνος Λαζαράτος, προχώρησε σε προσφυγή στην επιτροπή προσωπικών δεδομένων, για τις κάμερες που βρίσκονται στο κτήριο της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης.
Από πλευράς τους, έγκυροι νομικοί κύκλοι σημειώνουν πως η εφαρμογή του κριτηρίου της βιωσιμότητας για τον προσδιορισμό του αριθμού των υπό δημοπράτησιν αδειών, παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία.
Και αυτό διότι η Οδηγία 123 του 2006 (άρθρο 14) απαγορεύει ρητώς στα κράτη – μέλη “να εξαρτούν την πρόσβαση σε δραστηριότητα παροχής υπηρεσιών ή την άσκησή της στο έδαφός του από… την εφαρμογή κατά περίπτωση οικονομικής δοκιμής, η οποία εξαρτά τη χορήγηση άδειας από την αποδεδειγμένη ύπαρξη οικονομικής ανάγκης ή ζήτησης στην αγορά, αξιολογεί τον πιθανό ή πραγματικό οικονομικό αντίκτυπο της δραστηριότητας ή αξιολογεί κατά πόσο η δραστηριότητα είναι κατάλληλη για τους στόχους που θέτουν τα προγράμματα οικονομικού σχεδιασμού της αρμόδιας αρχής”.
