Αδυναμία της EBU να ελέγξει την διαφθορά στις επιτροπές της Eurovision
Αναδημοσίευση από typologies.gr
Έντονες αντιδράσεις είχε προκαλέσει το 2015 το γεγονός ότι η Ιταλία, η μεγάλη νικήτρια της τηλεψηφοφορίας, δεν κατάφερε να κερδίσει τον διαγωνισμό της Γιουροβίζιον, καθώς οι επιτροπές κατέταξαν το τραγούδι της 6ο με αποτέλεσμα το βραβείο να πάει στην Σουηδία.
Έντονες αντιδράσεις είχε προκαλέσει το 2015 το γεγονός ότι η Ιταλία, η μεγάλη νικήτρια της τηλεψηφοφορίας, δεν κατάφερε να κερδίσει τον διαγωνισμό της Γιουροβίζιον, καθώς οι επιτροπές κατέταξαν το τραγούδι της 6ο με αποτέλεσμα το βραβείο να πάει στην Σουηδία.
Από τότε μια μεγάλη συζήτηση ξεκίνησε για τον τρόπο που ψηφίζουν οι επιτροπές αλλά και το πως αυτός ελέγχεται τόσο από την ίδια την EBU όσο και από την εταιρία ορκωτών λογιστών Price Water House Coopers, η οποία έχει αναλάβει να επιτηρεί την διαδικασία.
Το 2015 η EBU αποφάσισε, χωρίς να δώσει καμία εξήγηση, να ακυρώσει την ψηφοφορία των επιτροπών των Σκοπίων και του Μαυροβουνίου προκαλώντας την πολύ έντονη αντίδραση του αρχηγού αποστολής του Μαυροβουνίου ο οποίος με ανοικτή επιστολή του ζήτησε εξηγήσεις από την EBU, εξηγήσεις που κατά την προσφιλή της τακτική η EBU δεν έδωσε.
Ποια όμως είναι η διαδικασία; Με ποιο τρόπο ψηφίζουν οι επιτροπές;
Κάθε ραδιοτηλεοπτικός φορέας οφείλει να ορίσει μια πενταμελή επιτροπή, κάθε μέλος της, καθώς και ο αρχηγός της αποστολής, οφείλουν να υπογράψουν το έγγραφο που δημοσιεύουμε σε αποκλειστικότητα και το οποίο τους δεσμεύει ότι ψηφίζουν λαμβάνουν υπόψιν τους 4 κριτήρια:
- Τις φωνητικές δυνατότητες του τραγουδιστή
- Την σύνθεση και την αυθεντικότητα του τραγουδιού
- Την σκηνική παρουσία
- Την γενική εντύπωση της συμμετοχής
“Ακολουθώντας” την παραπάνω διαδικασία, κατά την ψηφοφορία της Eurovision 2015:
Η επιτροπή της Γερμανίας κατέταξε τους τενόρους της Ιταλίας 18ους (!)…
Διαβάστε όλο το άρθρο στο:
