Το ΕΣΡ αποφασίζει για το μέλλον της συνδρομητικής TV
Ενόψει μια κρίσιμης απόφασης βρίσκεται το ΕΣΡ σήμερα. Έχοντας την αίτηση της «Infosport Productions» θα κρίνει αν θα έχει η Ελλάδα συνδρομητικές πλατφόρμες «δύο ταχυτήτων», με ό,τι αυτό σημαίνει για το κοινοτικό δίκαιο. Αυτές που λειτουργούν με άδεια , έχουν υπογράψει σύμβαση με το ελληνικό δημόσιο , έναντι τιμήματος και καταβάλλουν τέλη όπως συμβαίνει με τη Nova , και αυτές που θα παρέχουν συνδρομητικές υπηρεσίες, θα παρέχουν οπτικοακουστικό περιεχόμενο και δεν θα πληρώνουν τίποτα στο ελληνικό δημόσιο.
Στο επίκεντρο είναι, επί της ουσίας, η αίτηση του OPAP TV .Η εισήγηση του ειδικού επιστήμονα του ΕΣΡ, πως η αρχή δεν είναι αρμόδια να χορηγήσει άδεια συνδρομητικών υπηρεσιών στην «Infosport Productions» , κρίνοντας πως δεν θα παρέχει οπτικοακουστικό περιεχόμενο ότι απευθύνεται σε ενδοεταιρικό δίκτυο και συνεπώς δεν υπάγεται στο νόμο Ρέππα (2644/1998). Το εντυπωσιακό στοιχείο είναι πως η ίδια η αιτούσα δηλώνει στον τίτλο της πως είναι εταιρεία «συνδρομητικής τηλεόρασης παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών και συμμετοχών», ενώ όλοι γνωρίζουν πως ο ΟΠΑΠ έχει αναθέσει σε συγκεκριμένη εταιρεία την παραγωγή του προγράμματος και πως τα πρακτορεία ανήκουν στους …πράκτορες, πως συνεπώς δεν πρόκειται για ενδο-εταιρικό δίκτυο.
Όμως, αυτό που παίζεται είναι η βιωσιμότητα της συνδρομητικής τηλεόρασης. Διότι, αν υπάρξει η εξαίρεση τότε και οι υπόλοιπες ιδιωτικές εταιρείες στοιχήματος που θα μπουν στην αγορά από την απελευθέρωση θα ζητήσουν το ίδιο μοντέλο . Δηλαδή, θα θέλουν να φτιάξουν κι εκείνες , χωρίς άδεια και σύμβαση με το ελληνικό δημόσιο, πλατφόρμες για τα πρακτορεία, που σε αυτή την περίπτωση θα είναι δικά τους, ασκώντας έτσι τρομερές πιέσεις προς τη Nova και τη συμφωνία των 176 εκατ. ευρώ που στηρίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Πηγή : media indusrty
Ενόψει μια κρίσιμης απόφασης βρίσκεται το ΕΣΡ σήμερα. Έχοντας την αίτηση της «Infosport Productions» θα κρίνει αν θα έχει η Ελλάδα συνδρομητικές πλατφόρμες «δύο ταχυτήτων», με ό,τι αυτό σημαίνει για το κοινοτικό δίκαιο. Αυτές που λειτουργούν με άδεια , έχουν υπογράψει σύμβαση με το ελληνικό δημόσιο , έναντι τιμήματος και καταβάλλουν τέλη όπως συμβαίνει με τη Nova , και αυτές που θα παρέχουν συνδρομητικές υπηρεσίες, θα παρέχουν οπτικοακουστικό περιεχόμενο και δεν θα πληρώνουν τίποτα στο ελληνικό δημόσιο.
Στο επίκεντρο είναι, επί της ουσίας, η αίτηση του OPAP TV .Η εισήγηση του ειδικού επιστήμονα του ΕΣΡ, πως η αρχή δεν είναι αρμόδια να χορηγήσει άδεια συνδρομητικών υπηρεσιών στην «Infosport Productions» , κρίνοντας πως δεν θα παρέχει οπτικοακουστικό περιεχόμενο ότι απευθύνεται σε ενδοεταιρικό δίκτυο και συνεπώς δεν υπάγεται στο νόμο Ρέππα (2644/1998). Το εντυπωσιακό στοιχείο είναι πως η ίδια η αιτούσα δηλώνει στον τίτλο της πως είναι εταιρεία «συνδρομητικής τηλεόρασης παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών και συμμετοχών», ενώ όλοι γνωρίζουν πως ο ΟΠΑΠ έχει αναθέσει σε συγκεκριμένη εταιρεία την παραγωγή του προγράμματος και πως τα πρακτορεία ανήκουν στους …πράκτορες, πως συνεπώς δεν πρόκειται για ενδο-εταιρικό δίκτυο.
Όμως, αυτό που παίζεται είναι η βιωσιμότητα της συνδρομητικής τηλεόρασης. Διότι, αν υπάρξει η εξαίρεση τότε και οι υπόλοιπες ιδιωτικές εταιρείες στοιχήματος που θα μπουν στην αγορά από την απελευθέρωση θα ζητήσουν το ίδιο μοντέλο . Δηλαδή, θα θέλουν να φτιάξουν κι εκείνες , χωρίς άδεια και σύμβαση με το ελληνικό δημόσιο, πλατφόρμες για τα πρακτορεία, που σε αυτή την περίπτωση θα είναι δικά τους, ασκώντας έτσι τρομερές πιέσεις προς τη Nova και τη συμφωνία των 176 εκατ. ευρώ που στηρίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Πηγή : media indusrty
