Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εγκρίνει το μπλοκάρισμα «πειρατικών» site
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (UECJ) αποφάσισε την Πέμπτη 27 Μαρτίου ότι οι πάροχοι internet (ISP) της Ευρώπης μπορούν να αποκλείσουν νόμιμα τα «πειρατικά» site που διανέμουν παράνομα υλικό που προστατεύεται με πνευματικά δικαιώματα. Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αφορά ερώτηση που είχε καταθέσει…
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (UECJ) αποφάσισε την Πέμπτη 27 Μαρτίου ότι οι πάροχοι internet (ISP) της Ευρώπης μπορούν να αποκλείσουν νόμιμα τα «πειρατικά» site που διανέμουν παράνομα υλικό που προστατεύεται με πνευματικά δικαιώματα.
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αφορά ερώτηση που είχε καταθέσει το Αυστριακό Ανώτατο Δικαστήριο στο ECJ στις 15 Ιουνίου του 2012 για την ερμηνεία του ευρωπαϊκού νόμου για τα πνευματικά δικαιώματα.
Οι εταιρείες παραγωγής και διανομής κινηματογραφικών φιλμ Constantin Film Vergleich και Wega-Filmproductionsgesellschaft είχαν ξεκινήσει μία νομική διαδικασία εναντίον της αυστριακής καλωδιακής εταιρείας UPC Telekabel Wien, επειδή δεν απέκλειε την ιστοσελίδα kino.to, που εκείνη την περίοδο ήταν το μεγαλύτερο «πειρατικό» site στις γερμανόφωνες χώρες.
Παρά το γεγονός ότι τα αυστριακά δικαστήρια έλεγαν ότι η UPC Telekabel θα έπρεπε να αποκλείσει την πρόσβαση στο site, το οποίο έκλεισε το 2011 μετά από επιχείρηση της αστυνομίας, η UPC Telekabel απαντούσε ότι τα μέτρα αποκλεισμού θα μπορούσαν να παρακαμφθούν από τους χρήστες, και ότι θα ήταν «εξαιρετικά δαπανηρά». Η UPC Telekabel έλεγε επίσης ότι δεν είχε επιχειρηματική σχέση με τους διαχειριστές του site και ότι δεν είχε αποδειχθεί ότι οι δικοί της πελάτες είχαν διαπράξει παρανομία.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καταλήγει στην απόφαση ότι «το άτομο που προσφέρει προστατευμένο υλικό στο κοινό μέσω ενός website χωρίς την έγκριση του δικαιούχου, χρησιμοποιεί τις υπηρεσίες της εταιρείας που προσφέρει πρόσβαση στο διαδίκτυο σε άτομα που έχουν πρόσβαση σε αυτό το υλικό. Έτσι ένας ISP που επιτρέπει στους πελάτες του την πρόσβαση σε προστατευμένο υλικό που διατίθεται στο διαδίκτυο από τρίτους, είναι ένας ενδιάμεσος, οι υπηρεσίες του οποίου χρησιμοποιούνται για την παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων».
«Το Δικαστήριο επισημαίνει ότι σε ότι αφορά το συγκεκριμένο θέμα, η οδηγία που επιδιώκει την εξασφάλιση ενός υψηλού επιπέδου προστασίας στους κατόχους των δικαιωμάτων, δεν απαιτεί κάποια συγκεκριμένη σχέση ανάμεσα στο άτομο που παραβιάζει τα δικαιώματα και τον ενδιάμεσο, εναντίον του οποίου μπορεί να εκδοθούν ασφαλιστικά μέτρα, Οι χρήστες του internet αλλά και οι ISP πρέπει να επιβάλλουν τα δικαιώματα τους. Είναι ζήτημα των εθνικών αρχών και δικαστηρίων να ελέγχουν αν αυτές οι συνθήκες ικανοποιούνται».
Μέχρι σήμερα τα δικαστήρια των διάφορων χωρών βγάζουν διαφορετικές αποφάσεις σε παρόμοιες υποθέσεις, με τη Μ. Βρετανία και την Ιρλανδία να είναι ανάμεσα στις χώρες που μπλοκάρουν τα «πειρατικά» site, ενώ στην Ολλανδία το Δικαστήριο της Χάγης ήρε τον αποκλεισμό του Pirate Bay.
Εντωμεταξύ διάφορες εμπορικές ενώσεις της μουσικής και κινηματογραφικής βιομηχανίας χειροκρότησαν την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, ανάμεσα σε αυτές ήταν IFPI (Διεθνής Ομοσπονδία Φωνογραφικής Βιομηχανίας) και η MPAA (Κινηματογραφική Ένωση Αμερικής).
Το κείμενο της απόφασης του ΕΔ είναι διαθέσιμο στη διεύθυνση: curia.europa.eu
Πηγή: broadbandtvnews.com
