Απολύτως κρυστάλλινη, διαφανής και αποτελεσματική είναι η διαδικασία στην οποία προχωρά το υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής για την κάλυψη των «λευκών περιοχών» που δεν καλύπτονται σήμερα από το ψηφιακό σήμα,ανέφερε ο αρμόδιος υπουργός Νίκος Παππάς. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι οι πόροι για την υλοποίηση του προγράμματος προέρχονται από την ΕΕΤΤ και δεν επιβαρύνουν τον φορολογούμενο …
Απολύτως κρυστάλλινη, διαφανής και αποτελεσματική είναι η διαδικασία στην οποία προχωρά το υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής για την κάλυψη των «λευκών περιοχών» που δεν καλύπτονται σήμερα από το ψηφιακό σήμα,ανέφερε ο αρμόδιος υπουργός Νίκος Παππάς.
Ο ίδιος πρόσθεσε ότι οι πόροι για την υλοποίηση του προγράμματος προέρχονται από την ΕΕΤΤ και δεν επιβαρύνουν τον φορολογούμενο καλώντας σε διάλογο τα κόμματα με στόχο την υπερψήφιση του νομοσχεδίου για την καθολική κάλυψη που θα κατατεθεί στη Βουλή στις αρχές Ιανουαρίου.
Ο υπουργός ενημέρωσε ότι το καθαρό κόστος υλοποίησης του έργου προσεγγίζει το 1,5 εκ. ευρώ και δεν υπάρχει καμία υπέρβαση του κόστους.
Από τα τέλη Απριλίου, έχουν εγκριθεί περίπου 8.000 αιτήσεις και οι περιοχές επιλέχθηκαν με βάση τα πορίσματα της ΕΕΤΤ τα οποία κοινοποιήθηκαν στη Γενική Γραμματεία Τηλεπικοινωνιών του υπουργείου. Η ανεξάρτητη περιοχή έκανε τις μετρήσεις και επισήμανε ποιες περιοχές δεν καλύπτονται.
«Πολύ φοβάμαι ότι η διατύπωση σας στην ερώτηση δεν αντιλαμβάνεται ή μάλλον αποκρύπτει ένα θεμελιακό ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων. Μας λέτε ότι η Digea ισχυρίζεται ότι καλύπτονται αυτές οι περιοχές και εμείς κακώς δίνουμε τη δυνατότητα στους πολίτες να έχουν κάλυψη μέσω δορυφορικού σήματος. Η Digea έχει κάθε συμφέρον να ισχυρίζεται ότι αυτές οι περιοχές καλύπτονται. Όταν εμείς όμως περιοδεύουμε και συναντάμε τους ανθρώπους μας λένε ότι δεν μπορούν να δουν τηλεόραση», είπε ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής.
«Ας αφήσουμε την πληθυσμιακή κάλυψη την οποία επικαλείστε ως μέτρο επιτυχίας. Διότι είναι 400.000 άνθρωποι οι οποίοι δεν βλέπουν τηλεόραση. Και αυτό δεν είναι δευτερεύον. Και να λέτε ότι γενικώς τα καταφέρατε. Είναι ένα πρόβλημα το οποίο είναι πρόβλημα ακραίο, διότι αυτή τη στιγμή η πολιτεία δίνει μια μάχη να πάνε οι νέες τεχνολογίες σε όλη την Ελλάδα και σε όλους τους Έλληνες πολίτες. Και αντιλαμβανόμαστε ότι πρέπει να δώσουμε και μια μάχη οπισθοφυλακής για να διασφαλίσουμε ότι όλοι οι πολίτες έχουν πρόσβαση στις ώριμες τεχνολογίες, την απλή δηλαδή πρόσβαση στο τηλεοπτικό σήμα», απάντησε ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής.
Υπογράμμισε επίσης ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως προτίμηση παρόχους αλλά είναι στην απόλυτη ελευθερία του δικαιούχου καταναλωτή, δηλαδή του ανθρώπου που θα πάρει το κουπόνι του να πάει στον πάροχο της επιλογής του. Προϋπόθεση για να μπορεί μια εταιρεία να συμμετέχει στο πρόγραμμα είναι να μπορεί να εγγυηθεί βεβαίως ότι θα παρέχει σήμα.
«Το πρόγραμμα είναι απολύτως διάφανο και αποτελεσματικό διότι υπάρχει μεγάλη ανταπόκριση», είπε ο υπουργός και αναφερόμενος στο πρόγραμμα που είχε σχεδιάσει η ΝΔ, πρόσθεσε: «Λυπάμαι που πρέπει να επαναλάβω ότι ήταν κατατεθειμένο στο πόδι. Κατατέθηκε την τελευταία ημέρα της προεκλογικής περιόδου, πριν τις εκλογές του Γενάρη του 2015 και ήταν βέβαιο ότι θα πέσει εκτός του χρονοδιαγράμματος. Ένας διεθνής διαγωνισμός που μόνο για την προμήθεια του εξοπλισμού ήθελε 9 μήνες. Πότε θα σχεδιάζατε που θα μπουν κεραίες και συναφή ζητήματα που θα έριχναν το πρόγραμμα έξω από την προγραμματική περίοδο;».
Ο Ν. Παππάς είπε ότι το κόστος του σημερινού προγράμματος δεν καλύπτεται από τους φόρους αλλά από τους πόρους της ΕΕΤΤ, οι οποίοι προήλθαν από τα τέλη και τα πρόστιμα που καταβάλλουν οι επικοινωνιακοί πάροχοι.
«Σε κάθε περίπτωση δυστυχώς υπήρχε και το μεγάλο ζήτημα της σύμβασης που είχε υπογραφεί με την Digea και προέβλεπε ότι πέραν των 126 σημείων στα οποία, ως δια μαγείας μειώθηκαν από τα 270 της αρχικής μελέτης, και για τα υπόλοιπα σημεία το κόστος θα καλύπτονταν από τους Φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
» Έχουμε αυτή την ηθική ευχέρεια να δίνουμε το δίκτυο σε έναν ιδιώτη, έχουμε ανάγκη όλοι πολίτες να βλέπουμε τηλεόραση, αλλά επειδή δεν συμφέρει τον ιδιώτη να το αναπτύξει παντού, διότι δεν υπάρχει παντού εμπορικό ενδιαφέρον και όπου δεν θέλει ο ιδιώτης να έρθει η Τοπική Αυτοδιοίκηση να καλύψει το κόστος;» αναρωτήθηκε ο υπουργός.
«Είναι στοιχειώδες δικαίωμα να λέμε ότι όλοι πρέπει να καλύπτονται. Να μην αναφερθώ και στις ευαίσθητες περιοχές. Σας μιλάω και για περιοχές στην Καλαμάτα. Είναι προτεραιότητα όλοι οι πολίτες να βλέπουν τηλεόραση. Με την σύμβαση που υπογράψατε με την Digea αν επιλέγαμε να πάμε μέσω κεραιοσυστημάτων, θα σήμαινε ότι όλοι περιφερειακοί σταθμοί θα έπρεπε να κλείσουν, διότι αν το κόστος της ανάπτυξης το έπαιρνε η Digea, θα έπρεπε να ανεβάσει τις τιμές της και δεν θα υπήρχε σήμερα περιφερειακός σταθμός», είπε ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής.
«Πολύ φοβάμαι ότι έχουμε ξανά την υποχρέωση να συζητήσουμε για ένα θέμα που άπτεται του success story της διακυβέρνησης Σαμαρά το οποίο έρχεται και επανέρχεται. Είναι το τηλεοπτικό success story, μιλάμε για την απόλυτη βύθιση των ιδεών ότι η ιδιωτική πρωτοβουλία μπορεί να είναι επαρκής όταν μιλάμε για την ανάπτυξη των μεγάλων δικτύων, είπε ο Νίκος Παππάς.
Ο υπουργός πρόσθεσε ότι «η υποταγή της πολιτείας στα συμφέροντα της ιδιωτικής πρωτοβουλίας ανέπτυξε το δίκτυο εκεί που υπάρχει εμπορική ενδιαφέρον και εκεί όπου δεν υπήρχε ιδιωτικό ενδιαφέρον, μετακύλησε το κόστος στο δημόσιο, είτε στους πολίτες είτε στους δήμους είτε δεν ξέρω που. Θέλω να σας καλέσω αυτή την πραγματικότητα να την αναγνωρίσετε αλλιώς θα πορευτούμε με αυτές τις κορυφαίες διαφωνίες στην πολιτική ζωή που θα δείξουν και στον ελληνικό λαό τι ακριβώς συνέβη τα προηγούμενα χρόνια και με ποιες επιλογές μπορεί να προχωρήσει ο ελληνικός λαός. Και μπορεί να προχωρήσει ο ελληνικός λαός αισιόδοξα και όχι όπως εκτιμούν κάποιοι, όπως ο κ. Στουρνάρας ο οποίος έχει βαλθεί να μας πείσει ότι το μόνο θετικό από την τοποθέτησή του στη διοίκηση της Κεντρικής Τράπεζας είναι το γεγονός ότι έφυγε από το υπουργείο Οικονομικών διότι όσο ήταν χάσαμε γύρω στις 150.000 θέσεις εργασίας».
Πηγή: AMΠΕ
