Ονομαστική ψηφοφορία στη Βουλή για τις ψηφιακές άδειες
Την ερχόμενη Τρίτη 5 Νοεμβρίου μετατέθηκε η συζήτηση και ψήφιση του επίμαχου άρθρου 18 του νομοσχεδίου του υπουργείου υγείας με το οποίο νομιμοποιούνται οι τηλεοπτικοί σταθμοί που δεν κατέχουν άδεια λειτουργίας να συνάψουν συμβάσεις νόμιμες με τον πάροχο δικτύου που θα πάρει το ψηφιακό τηλεοπτικό φάσμα. Το εν λόγω άρθρο προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης που δήλωσαν πως δεν θα το ψηφίσουν, ενώ προκάλεσε και την αντίδραση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ. Ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία επί του άρθρου, ενώ και το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής διατύπωσε αρκετές ενστάσεις αντισυνταγματικότητας. Κυρίως για το καθεστώς των προσωρινών αδειών των καναλιών, επικαλούμενο μάλιστα απόφαση του ΣτΕ για τους περιφερειακούς και τοπικούς σταθμούς, όπου αναφέρεται ότι «η επ’ αόριστον ανοχή της λειτουργίας τηλεοπτικών σταθμών που ιδρύθηκαν και λειτούργησαν παράνομα αντίκειται προς το Σύνταγμα».
Από την πλευρά του αρμοδίου υπουργού Επικρατείας Δ. Σταμάτη κατατέθηκε εκ νέου το άρθρο 18 με νομοτεχνικές βελτιώσεις. Στο άρθρο προστέθηκε η φράση «Μέχρι τη χορήγηση αδειών παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής, όπως προβλέπεται». Ούτε αυτή η διευκρίνιση όμως δεν ικανοποίησε τους βουλευτές της αντιπολίτευσης που έφεραν στο προσκήνιο και τις εξελίξεις που τρέχουν στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών όπου έχει λήξει η θητεία του προέδρου της και άρα δεν μπορεί να ανακοινώσει το διαγωνισμό χορήγησης ψηφιακού τηλεοπτικού φάσματος.
Την ερχόμενη Τρίτη 5 Νοεμβρίου μετατέθηκε η συζήτηση και ψήφιση του επίμαχου άρθρου 18 του νομοσχεδίου του υπουργείου υγείας με το οποίο νομιμοποιούνται οι τηλεοπτικοί σταθμοί που δεν κατέχουν άδεια λειτουργίας να συνάψουν συμβάσεις νόμιμες με τον πάροχο δικτύου που θα πάρει το ψηφιακό τηλεοπτικό φάσμα. Το εν λόγω άρθρο προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης που δήλωσαν πως δεν θα το ψηφίσουν, ενώ προκάλεσε και την αντίδραση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ. Ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία επί του άρθρου, ενώ και το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής διατύπωσε αρκετές ενστάσεις αντισυνταγματικότητας. Κυρίως για το καθεστώς των προσωρινών αδειών των καναλιών, επικαλούμενο μάλιστα απόφαση του ΣτΕ για τους περιφερειακούς και τοπικούς σταθμούς, όπου αναφέρεται ότι «η επ’ αόριστον ανοχή της λειτουργίας τηλεοπτικών σταθμών που ιδρύθηκαν και λειτούργησαν παράνομα αντίκειται προς το Σύνταγμα».
Από την πλευρά του αρμοδίου υπουργού Επικρατείας Δ. Σταμάτη κατατέθηκε εκ νέου το άρθρο 18 με νομοτεχνικές βελτιώσεις. Στο άρθρο προστέθηκε η φράση «Μέχρι τη χορήγηση αδειών παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής, όπως προβλέπεται». Ούτε αυτή η διευκρίνιση όμως δεν ικανοποίησε τους βουλευτές της αντιπολίτευσης που έφεραν στο προσκήνιο και τις εξελίξεις που τρέχουν στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών όπου έχει λήξει η θητεία του προέδρου της και άρα δεν μπορεί να ανακοινώσει το διαγωνισμό χορήγησης ψηφιακού τηλεοπτικού φάσματος.
