Οι διαχειριστές δημόσιων WiFi δεν είναι υπεύθυνοι για πειρατεία

Ο Γενικός Εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου υποστηρίζει ότι ο διαχειριστής ενός μαγαζιού, ξενοδοχείου ή μπαρ, που προσφέρει δημόσια ελεύθερη πρόσβαση WiFi δεν είναι υπεύθυνος για παραβίαση του copyright από τους χρήστες του δικτύου. Παρά το γεγονός ότι μπορεί να εκδοθεί…

Ο Γενικός Εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου υποστηρίζει ότι ο διαχειριστής ενός μαγαζιού, ξενοδοχείου ή μπαρ, που προσφέρει δημόσια ελεύθερη πρόσβαση WiFi δεν είναι υπεύθυνος για παραβίαση του copyright από τους χρήστες του δικτύου. Παρά το γεγονός ότι μπορεί να εκδοθεί εντολή εναντίον του διαχειριστή για να σταματήσει η παραβίαση, δεν είναι δυνατόν να ζητηθεί ο τερματισμός ή η προστασία με κωδικό πρόσβασης της σύνδεσης internet, ή η εξέταση όλων των επικοινωνιών που έχουν μεταδοθεί από αυτήν.

Σε τρέχουσα υπόθεση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καλείται να διασαφηνίσει αν και σε ποιο βαθμό ένας επαγγελματίας που κατά τη διάρκεια της εργασίας του διαχειρίζεται ένα δίκτυο WiFi που είναι ελεύθερα προσβάσιμο από το κοινό, μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για παραβιάσεις του copyright από τους χρήστες του δικτύου.

Η γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα θα βοηθήσει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να αποφασίσει για μια υπόθεση που κατατέθηκε από την Γερμανία και αφορά μία επιχείρηση στο Μόναχο που κατηγορείται για έμμεση ευθύνη μετά από μήνυση της Sony.

Το 2010 ένα μουσικό κομμάτι προσφέρθηκε για παράνομο downloading μέσω της σύνδεσης Internet που ανήκει στον Tobias McFadden, ιδιοκτήτη μίας επιχείρησης που πουλά και ενοικιάζει φωτιστικά συστήματα και συστήματα ήχου.

Στην Γνώμη που εξέφρασε σήμερα ο Maciej Szpunar, Γενικός Εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, υποστηρίζει την άποψη ότι ο περιορισμός της ευθύνης ισχύει για ένα άτομο όπως ο McFadden που, ως συμπλήρωμα στην κύρια οικονομική του δραστηριότητα, διαχειρίζεται ένα δίκτυο WiFi με σύνδεση internet που είναι ελεύθερα προσβάσιμη στο κοινό. Κατά την άποψη του, δεν είναι αναγκαίο να παρουσιαστεί το εν λόγω άτομο στο κοινό ως πάροχος της υπηρεσίας ή να ανακοινώσει ρητά την δραστηριότητα αυτή στους πιθανούς πελάτες.

Ο Γενικός Εισαγγελέας προχωρά δηλώνοντας ότι ο περιορισμός αποκλείει την κατάθεση διαταγών εναντίον ενδιάμεσων παρόχων υπηρεσιών, όχι μόνο για την καταβολή αποζημίωσης, αλλά και για την πληρωμή εξόδων που σχετίζονται με παραβιάσεις του copyright από τρίτους.

Η γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα δεν είναι δεσμευτική. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα εκδώσει τελική απόφαση για την υπόθεση.

http://www.broadbandtvnews.com/2016/03/17/public-wi-fi-providers-not-liable-for-piracy/